Festa privata e soldi pubblici

Sabato 26 Febbraio 2011 16:15 Baciocco Sprechi e promesse

Se una festa, qualunque essa sia, è riservata ai tesserati (paganti), è una festa pubblica o privata?

La domanda nasce spontanea, ma la risposta appare scontata. Eppure a Garbagnate succede che il Comune con la delibera n. 12 del 19/01/2011 ha approvato la proposta avente ad oggetto la "RICORRENZA DEL 30°ANNIVERSARIO DELLA FONDAZIONEDELL’ASSOCIAZIONE FAMILIA DI BACIOCCH DA GARBAGNAA" e al "relativo impegno di spesa".

Fatto salvo quale sia l'importanza sociale e assistenziale dell'Associazione dei Baciocch e la sua importanza storica per la città, siamo andati a vedere i manifesti appesi in giro per le vie di Garbagnate Milanese e ci siamo accorti che la festa, svoltasi lo scorso 19 Febbraio presso il Cardellino era "Riservato agli iscritti alla Familia in regola con il tesseramento 2011".

Mi chiedo a questo punto se ciò sia regolare e consentito anche ad altre Associazioni del territorio.

update del 28 Febbraio 2011:

Qui sotto pubblichiamo la proposta di Delibera N. 41079 DEL: 17/01/2011 con l'impegno di spesa "massima presunta pari a €2.400,00 comprensiva altresì della pubblicizzazione dell’evento".

Da notare come nella proposta sia espressamente detto "Acquisita la disponibilità della Associazione “Familia di Baciocch da Garbagnaa” di collaborare per la realizzazione diquesta iniziativa presso i locali del Cardellino aperta a tutta la cittadinanza".

Proposta di Delibera n. 41079

blog comments powered by DISQUS back to top

Commenti

#1 Ospite 2011-02-26 16:55

Non credo proprio sia regolare.....

#2 maxgrillo 2011-02-26 18:38

veramente assurdo che per partecipare ad una cosa pagata da noi devi anche essere tesserato!
Ragassi ma stiamo scherzando?

+1 #3 gianlucaaiello 2011-02-27 14:02

Io chiedo le spese per le feste private dei compleanni delle bimbe.

#4 maxgrillo 2011-02-27 15:04

Mi è arrivato la mail che mi annuncia l'arrivo dell'articolo, attendiamo cosa diranno le persone che compongono il consiglio comunale tutto.
Si potrebbe mettere il link giusto della delibera? Io non sono riuscito a trovarla.

#5 Alessandro 2011-02-27 17:02

Citazione m.grillo:

Si potrebbe mettere il link giusto della delibera? Io non sono riuscito a trovarla.

Cerca nell'albo pretorio sul sito del comune, tra le delibere di Giunta del 2011, è la numero 12 dell'Assessore Barletta.

#6 lazzarimed 2011-02-27 17:30

Citazione gianlucaaiello:

Io chiedo le spese per le feste private dei compleanni delle bimbe.

e' un'idea la sua interessante a cui si puo' aggiungere un esposto tramite raccomandata AR o email alla Procura Regionale della Corte dei Conti .
Puo' farlo chiunque,anche lei.
Per le specifiche puo' seguire questo link:
corteconti.it/.../...

Nel link si legge:
"Si fa un esposto per mettere al corrente la Corte dei conti su presunte irregolarità nella gestione del denaro o del patrimonio pubblico, al fine di attivare la competente Procura Regionale per i necessari accertamenti sui fatti fino ad un’eventuale citazione in giudizio dei presunti responsabili, allo scopo di chiamarli al risarcimento del danno."

Giorgio Lazzari

#7 Ospite 2011-02-27 18:07

Utilizzare il link di una casella web privata non è esattamente la via migliore per condividere un PDF

#8 Ospite 2011-02-27 18:14

Chiedo scusa, l'indirizzo web viene utilizzato dall'albo pretorio (mah).

Il link corretto e funzionante dovrebbe essere questo goo.gl/VVV7x

#9 maxgrillo 2011-02-27 20:08

Doc il problema è che il blog ne ha parlato ed ha fatto notare che la cosa non è molto corretta, per qualche motivo non riesco a scaricare la delibera per vederne i contenuti ed analizzarli, mi fa specie che si parli molto/troppo di risparmiare, ottimizzare et similia e poi il comune mette dei soldi NOSTRI e delle limitazioni alla possibilità di partecipazione:
Riservato agli iscritti alla Familia in regola con il tesseramento 2011 mi sembra pure una discreta castroneria in quanto con le feste raccogli fondi per le tue attività.
Doc scusami per quale motivo dovrebbe provvedere il blog tramite uno dei suoi iscritti a farlo e non lo ha fatto coloro che siedono in consiglio?
Chi c'era dell'opposizione? Per quale oscuro motivo nessuno ha detto niente?
Piccole e semplici domandine ...

#10 Bariana 2011-02-27 21:03

Non voglio pensar male ma qualcuno di questa amministrazione fa parte dei bacios?

#11 lazzarimed 2011-02-27 21:42

Citazione m.grillo:

Doc il problema è che il blog ne ha parlato ed ha fatto notare che la cosa non è molto corretta, per qualche motivo non riesco a scaricare la delibera per vederne i contenuti ed analizzarli, mi fa specie che si parli molto/troppo di risparmiare, ottimizzare et similia e poi il comune mette dei soldi NOSTRI e delle limitazioni alla possibilità di partecipazione:
Riservato agli iscritti alla Familia in regola con il tesseramento 2011 mi sembra pure una discreta castroneria in quanto con le feste raccogli fondi per le tue attività.
Doc scusami per quale motivo dovrebbe provvedere il blog tramite uno dei suoi iscritti a farlo e non lo ha fatto coloro che siedono in consiglio?
Chi c'era dell'opposizione? Per quale oscuro motivo nessuno ha detto niente?
Piccole e semplici domandine ...

a piccole e semplici domandine altrettante piccole e semplici rispostine....

1 -il link per la documentazione pubblicata sul sito comunale e' goo.gl/GIUse
Peccato non sia presente l'allegato A firmato dalla Dr.Tenconi del Settore Servizi Educativi, Sport e Tempo Libero che credo entri nel dettaglio che ci interessa.

Nel manifesto e'da notare come il carattere privato del'iniziativa si scritto a caratteri non propriamente cubitali..

2 -chi c'era dell'opposizione che significa ?:e' una delibera di Giunta e l'opposizione non vi partecipa

3 - ben venga il controllo da parte delle "masse popolari" come diceva Mario Capanna perche' qualcosa puo' sempre sfuggire,non siamo al Panopticon..
Personalmente avevo letto della delibera ma non avevo notato i manifesti,capit a ...e grazie a chi ha segnalato.
4 -abbiamo esperienza di esposto alla Corte dei conti come Garbagnate Futura per l'area Mokarabia per sospetto danno erariale di circa 300.000 euro e siamo in attesa degli accertamenti della Magistratura contabile

5-se qualcuno del blog ha evidenziato la cosa nulla vieta che se ne possa fare carico in prima persona e comunque il nostro gruppo consigliare fara' i passi necessari per chiarire
questa storia.

Giorgio Lazzari

#12 maxgrillo 2011-02-27 22:18

Citazione Bariana:

Non voglio pensar male ma qualcuno di questa amministrazione fa parte dei bacios?

bella domanda e se così fosse sarebbe anche peggio della semplice segnalazione alla corte dei conti ...

#13 Alessandro 2011-02-28 00:47

mi piacerebbe una risposta da qualcuno della Giunta che smentisca quanto affermato nel post e che dimostri la regolarità della deliberà, se così non fosse trovo sia inevitabile che qualcuno risarcisca i cittadini.

#14 Ospite 2011-02-28 09:01

Tra i tanti "peccati mortali" di questa Amministrazione , questo mi sembra davvero un "peccato veniale", ammesso che peccato sia.
Nella delibera non risulta quale contributo abbia dato l'Amministrazione .
Ancora una volta si dimostra come sia inutile pubblicare delibere che fanno riferimento ad atti sconosciuti.
Si tratta di una finta trasparenza, riservata agli addetti ai lavori che fossero interessati ad approfondire i vari argomenti.
A proposito di Corte dei Conti, segnalerei al prode Lazzari che ben altre sono le possibili segnalazioni da inviare: per esempio quella che riguarda lo sperpero di denaro pubblico (circa 3 milioni di euro...) per la mancata realizzazione di un paio di ponti che i proprietari dell'ex Alfa Romeo dovevanop costruire e non hanno costruito, complice l'Amministrazione che non ha esercitato il proprio ruolo di controllo, anche provvedendo a costruire lei stessa i ponti utilizzando le garanzie che gli oepratori hann prestato.

#15 lazzarimed 2011-02-28 15:41

Citazione Lucio:

Tra i tanti "peccati mortali" di questa Amministrazione , questo mi sembra davvero un "peccato veniale", ammesso che peccato sia.
Nella delibera non risulta quale contributo abbia dato l'Amministrazione .
Ancora una volta si dimostra come sia inutile pubblicare delibere che fanno riferimento ad atti sconosciuti.
Si tratta di una finta trasparenza, riservata agli addetti ai lavori che fossero interessati ad approfondire i vari argomenti.
A proposito di Corte dei Conti, segnalerei al prode Lazzari che ben altre sono le possibili segnalazioni da inviare: per esempio quella che riguarda lo sperpero di denaro pubblico (circa 3 milioni di euro...) per la mancata realizzazione di un paio di ponti che i proprietari dell'ex Alfa Romeo dovevanop costruire e non hanno costruito, complice l'Amministrazione che non ha esercitato il proprio ruolo di controllo, anche provvedendo a costruire lei stessa i ponti utilizzando le garanzie che gli oepratori hann prestato.

e bravo Lucio che scopre l'acqua calda !!!!!
Come scrivevo a Grillo nella delibera x i Baciocc manca l'allegato che non e' presente online e che ho provveduto a richiedere,alle gato in cui probablmente si parla dello stanziamento.
Quanto al secondo argomento il fantasmagorico Lucio dimentica che da tempo poteva farsi carico di inviare un esposto alla Corte dei Conti forte anche del suo ruolo ma ha preferito lasciare perdere per sue ragioni che non conosco e non voglio conoscere.
Ora che si sente un po piu' libero si toglie i sassolini dalle scarpe illudendo l'uditorio e non specificando nemmeno i tempi e le Amministrazioni colpevoli di inadempienza.
Un approfondimento da parte sua e' d'obbligo.

Giorgio Lazzari

#16 lazzarimed 2011-02-28 15:52

Citazione Luca:

Chiedo scusa, l'indirizzo web viene utilizzato dall'albo pretorio (mah).

Il link corretto e funzionante dovrebbe essere questo goo.gl/VVV7x

grazie .
Il problema e' che manca un allegato fondamentale relativo all'impegno di spesa.
Ho richiesto il documento e trattandosi di un atto pubblico appena in possesso lo posso mettere a disposizione di chi e' interessato.

Giorgio Lazzari

#17 Ospite 2011-02-28 16:47

Citazione lazzarimed:

Citazione Lucio:
Tra i tanti "peccati mortali" di questa Amministrazione , questo mi sembra davvero un "peccato veniale", ammesso che peccato sia.
Nella delibera non risulta quale contributo abbia dato l'Amministrazione .
Ancora una volta si dimostra come sia inutile pubblicare delibere che fanno riferimento ad atti sconosciuti.
Si tratta di una finta trasparenza, riservata agli addetti ai lavori che fossero interessati ad approfondire i vari argomenti.
A proposito di Corte dei Conti, segnalerei al prode Lazzari che ben altre sono le possibili segnalazioni da inviare: per esempio quella che riguarda lo sperpero di denaro pubblico (circa 3 milioni di euro...) per la mancata realizzazione di un paio di ponti che i proprietari dell'ex Alfa Romeo dovevanop costruire e non hanno costruito, complice l'Amministrazione che non ha esercitato il proprio ruolo di controllo, anche provvedendo a costruire lei stessa i ponti utilizzando le garanzie che gli oepratori hann prestato.

e bravo Lucio che scopre l'acqua calda !!!!!
Come scrivevo a Grillo nella delibera x i Baciocc manca l'allegato che non e' presente online e che ho provveduto a richiedere,alle gato in cui probablmente si parla dello stanziamento.
Quanto al secondo argomento il fantasmagorico Lucio dimentica che da tempo poteva farsi carico di inviare un esposto alla Corte dei Conti forte anche del suo ruolo ma ha preferito lasciare perdere per sue ragioni che non conosco e non voglio conoscere.
Ora che si sente un po piu' libero si toglie i sassolini dalle scarpe illudendo l'uditorio e non specificando nemmeno i tempi e le Amministrazioni colpevoli di inadempienza.
Un approfondimento da parte sua e' d'obbligo.

Giorgio Lazzari

C'è un'unica Amministrazione "colpevole": l'attuale. Quanto all'esposto, già fatto. Ora provveda anche lei.

#18 Baciocco 2011-02-28 17:51

Citazione lazzarimed:

Il problema e' che manca un allegato fondamentale relativo all'impegno di spesa.
Ho richiesto il documento e trattandosi di un atto pubblico appena in possesso lo posso mettere a disposizione di chi e' interessato.

Giorgio Lazzari

ho aggiornato il post con il documento mancante. buona lettura.

#19 lazzarimed 2011-02-28 18:16

Citazione Baciocco:

Citazione lazzarimed:
Il problema e' che manca un allegato fondamentale relativo all'impegno di spesa.
Ho richiesto il documento e trattandosi di un atto pubblico appena in possesso lo posso mettere a disposizione di chi e' interessato.

Giorgio Lazzari

ho aggiornato il post con il documento mancante. buona lettura.

Citazione Baciocco:

Citazione lazzarimed:
Il problema e' che manca un allegato fondamentale relativo all'impegno di spesa.
Ho richiesto il documento e trattandosi di un atto pubblico appena in possesso lo posso mettere a disposizione di chi e' interessato.

Giorgio Lazzari

ho aggiornato il post con il documento mancante. buona lettura.

Grazie,ottimo esempio di collaborazione..si parla di 2.400 spesa massima.
Manca un ultimo dato e cioe' la spesa effettiva.
Provo a recuperarla dopodiche' si entra nel vivo.

Giorgio Lazzari

#20 lazzarimed 2011-02-28 18:22

Citazione Lucio:

C'è un'unica Amministrazione "colpevole": l'attuale. Quanto all'esposto, già fatto. Ora provveda anche lei.

Lucio
Ma dopo avere fatto tutta la tiritera sul problema se ne viene fuori dicendo che ha gia' fatto l'esposto ?
Non e' da lei perche' ha sempre affermato di non potere esporsi per paura di rappresaglie.
Cosa mi ha raccontato fino ad ora ?
Se ha gia' fatto l'esposto perche' non dice a che punto e' ?
Va bene prendo per buona la "rivelazione"..

Per quanto riguarda il ns esposto per Mokarabia ci e' stato risposto che sono in corso gli accertamenti del caso.
Attendere prego..

Giorgio Lazzari

Aggiorna elenco commenti
RSS feed dei commenti di questo post.

:: Dal 5 Gennaio 2012 utilizza la form di Disqus per lasciare nuovi commenti ::

JComments

Garben.TV