Garben.TV

Mi è capitato spesso in questi anni di leggere o di sentir parlare male di Internet e guarda caso è successo sopratutto su media come la televisione o la carta stampata.

Internet come veicolo di violenza, pornografia, pedofilia, terrorismo e chi più ne ha più ne metta; ma è veramente così? Partiamo con il dire che Internet è stato ed è tutt'ora un mezzo per diffondere e cercare informazioni dalle potenzialità sconfinate, pensiamo infatti che migliaia, anzi milioni di server e computer collegati alla rete rendono disponibile spesso in maniera gratuita e qualche volta a pagamento ad una serie di informazioni che spaziano tra le preferenze alimentari della foca monaca alla fedina penale di Marcello Dell'Utri.

Informazioni che riguardano soggetti o avvenimenti anche di secondo piano e che spesso vengono ignorati dai media tradizionali sia per motivi di spazio che per motivi opportunistici.

Ecco allora che il semplice cittadino, all'interno del suo blog, di un forum, di un social-network è in grado di scrivere quello che gli passa per la testa e che non interesserà a nessuno, così come dibatterà di importanti avvenimenti dei quali nessun altro si era occupato prima.

E' ovvio che in questo modo quello che viene scritto, raccontato o dibattuto può essere vero, verosimile o del tutto falso, non è certo "internet" in quanto tale che ne determina l'autorevolezza ne in senso positivo che negativo, ma lo stesso potremmo dire di altri media.

Una notizia è più vera perchè è scritta su un giornale o perchè è passata da un telegiornale? Sappiamo bene che non è così, potremmo citare decine di casi in cui la "stampa tradizionale" ha raccontato delle vere e proprie bufale o delle verità addomesticate.

Recentemente su un giornale locale, a proposito di blog e siti che parlano di Garbagnate, l'autore dell'articolo li ha definiti "sedicenti organi di informazione", non so a chi fosse riferito il "sedicenti" ne tanto meno "organi di informazione", di certo Garben.TV e il suo blog non vogliono essere un "organo di informazione", non è il nostro "lavoro", non abbiamo una redazione e tanto meno dei cacciatori di notizie; lo scopo è quello di dibattere e approfondire quelli che sono gli spunti che ci arrivano dagli "organi di informazione ufficiali" senza prendere per oro colato tutto quello che ci viene propinato da coloro i quali si ergono a paladini dell'informazione quando invece non sono altro che "velinari del palazzo" e che in qualche caso prendono dagli stessi blog informazioni che a loro mancano.